Forsøket er dekket av midler fra NLR Grøntmidler og Viken fylkeskommune
Det ble etablert forsøksfelt i rotpersille og pastinakk, med behandlinger med ulike biostimulanter sett opp mot kjemiske soppmidler. Forsøkene ble lagt på lager for å se om vi så ulikheter i lagrinsevne og -kvalitet ved de ulike behandlingene.
Feltet ble flyttet etter behandling A på grunn av veldig dårlig oppspiring. Ledd 6 er derfor å regne som ubehandlet, og slås sammen med ledd 1. Ledd 7 fikk ikke første behandling etter flytting da disse midlene skal påføres og innarbeides i jorda før såing, og feltet vi flyttet til allerede var sådd. Feltet ble av den grunn også behandlet senere enn det normalt ville blitt og behandling E, F og J ble ikke utført (jfr. feltplan).
Vi så ikke store forskjeller i avling i feltet, men det kan se ut til at det er litt mindre utsorterte røtter fra jordet i ledd 5 (Silisium) og ledd 8 (Fitosmart). Det kan også se ut som om ledd 3 (Acadian) ga litt mindre avling. Det er ikke regnet statistikk på feltet.
Salgsvare etter lagring
Inn på lager: 18.oktober 2021 Uttak fra lager: 12. mai 2022
Røttene er veid, gjennomskjært og vurdert, fra 1-9, etter følgende kriterier; Friskhet: 9= faste saftspente røtter, Sykdom: 9=uten sykdom, Ytre farge: 9=frisk og fin farge, Indre farge: 9=hvit, Salgsverdi: 9= alt er salgbart.
Kvaliteten var generelt grei, og det var ingen sikre forskjeller på kvaliteten etter lagring. Det kan være tendenser til litt mer saftspente røtter etter behandling med Biovin mm. (ledd 7). Generelt så vi ingen store forskjeller, men ledd 5 (Silisium) hadde mer råte. Dette var kun pga mye råte i ett av de 3 gjentakene, så mulig den har stått i et område med mye storknolla råtesopp. Tar vi bort det gjentaket i ledd 5 viser den ikke råte.
